×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
スポーツを愛する方にお薦め!タイトルにマネジメントとあるように、
「スポーツビジネス」特有の部分に焦点をあてた経営・管理に関する専門書です。
しかしながら、根本的には一般の企業経営や組織運営にも役立つ部分が多く書かれており、
コンサルティング業務に携わる私にとって大変参考になりました。
また、著者は千葉ロッテでの実務経験を生かして、具体的な組織運営を取り上げていますが、
同書の「Case Study」は内容を理解しやすくしており必見です。
プロ野球ファンだけでなく、スポーツをこよなく愛する方にも
将来のスポーツビジネス展望を占う上で、是非読んでいただきたいと思います。
PR
こういう整体もあるのだと…健康と整体に関する基本的な注意点が書かれていて、参考になる部分はあります。実際に内臓療法がどんなものかを知りたくて買うと期待を裏切られるでしょう。よくなった事例の概略だけが書かれているだけですから。
著者の経営する整体学校の宣伝も兼ねて(それがメイン?)いるので、整体学校を選ぶ際の参考情報としては使えると思います。
公共事業に効果はある確かに、小泉政権時代の公共事業悪玉論は当時中学生だった私も薄っすらと記憶に残っている。そして何気なく「公共事業って無駄以外の何物でもない」と思っていた。
しかし当時の公共事業悪玉論の際には「無駄」であるということの他に、「経済効果がない」という主張も有力であった。あまりに声高に「公共事業は経済効果がない」と言われていたので逆に、次第に「経済効果だけで公共事業の善悪を語っていいのか。無駄な公共事業があるのは確かかもしれないが・・・。」と感じるようになった。
本書を読んでその思いをさらに強くした。日本は地形が特徴的でしかも地震国。人件費も諸外国と比べて割高であるという。あの当時の公共事業悪玉論にはこういった見方が欠落していたとしか思えない。
本書読了後、内閣府経済社会総合研究所が発表していたデータを見つけた。そこにはなんと2003年~2005年の期間、実質GDPの1%分公共事業を増額していた場合、名目GDPは、2003年は+1.2%、2004年は+1.8%、2005年は+2.23%それぞれ増加していたであろうと発表されていた。朝日新聞も全国に大型トラックの走行が困難になっている橋の数が100以上に上がると昨年報道していた。
やはり公共事業は必要だったのだ。乗数効果がないからという理由など通用するはずもなかったのだ。
さて、現在の民主党政権。公共事業を18%も削減した。これを紺谷氏はどのように考えるだろうか。
そのほかにも景気対策の重要性、実質GDPと名目GDPのからくりなど、普...
猫がいっぱい日めくりの猫のカレンダー「猫めくり」に登場した猫たちの写真集です。
近所にもいそうな猫ばかりなので、猫を身近に感じることができます。
カレンダーの場合、使用後の保存が大変だったのですが、写真集として発売されたので問題が解決できました。
最新記事
(03/09)
(03/06)
(02/05)
(01/23)
(01/21)
最古記事
(10/22)
(10/25)
(11/07)
(11/25)
(11/26)
